0 Type A. Le PG279QZ est vieux, et bien que le panneau IPS soit convenable, au vu des améliorations de ces dernières années en termes de précision et de temps de réponse, il est certain que nous verrons bientôt apparaître de nouveaux modèles dotés de meilleurs panneaux IPS. Asus nous a d’ailleurs confié que le PG279QZ serait remplacé cette année. Nous avons également remarqué que les commentaires postés sur Amazon évoquent souvent des problèmes de contrôle de qualité : d’aucuns se plaignent de problèmes de fond perdu, de niveaux de gris incohérents ou de pixels morts. Inspectez l’écran dès réception afin de pouvoir l’échanger à temps si vous rencontrez des problèmes. À qui s’adresse t il ?Aux personnes équipées d’une carte graphique AMD qui jouent à de nombreux jeux multijoueurs en compétition ou à des jeux de tir à la première personne, qui pourraient profiter d’un taux de rafraîchissement élevé et d’une synchronisation adaptative explications en anglais, et qu’un écran aux couleurs moins précises ne dérange pas. Notez que le taux de rafraîchissement de 60 Hz de nos autres choix d’écrans convient à la plupart des jeux et que, selon les types de jeux, il est possible de profiter d’une meilleure expérience avec un écran à la colorimétrie plus précise. Pourquoi nous l’apprécions : Le Samsung CHG70 est le meilleur écran de jeu 27 pouces compatible avec la technologie de synchronisation adaptative FreeSync d’AMD. Il fonctionne également avec les cartes Nvidia si toutefois vous n’avez rien contre quelques bizarreries, telles que le réglage manuel de certains paramètres ou la disparition de réglages comme le temps de réponse lorsque FreeSync est activé. Avec son prix nettement moins élevé que le PG279QZ, il s’agit d’une excellente option pour tous ceux qui veulent se laisser la possibilité d’acheter une nouvelle carte graphique soit Nvidia soit AMD sans pour autant devoir se débarrasser de leur écran. Des défauts non rédhibitoires : On perd certaines fonctionnalités explications en anglais malgré tout lorsque l’on utilise une carte Nvidia.
Le SW320 est un écran, en effet, qui est plus axé photo, mais c’est en fait un problème de développement du logiciel de calibration hardware, car il y a un petit problème d’écriture dans le programme. Lorsque l’on demande une calibration de l’écran en Rec709 ou en DCI P3, le logiciel nous tire un profil pour l’espace Adove RVB, j’ai l’impression que le logiciel ne prend pas en compte notre choix d’espace…… J’ai adressé cette remarque au fabricant et j’ai vu qu’ils ont sorti une mise à jour du logiciel « Palette master Element » pour cet écran, cette correction à tel était faite?Je n’ai malheureusement pas d’écran SW320 chez moi pour le vérifier, et l’écran de l’importateur français a été malheureusement égaré lors d’un envoi. Enfin, je pense qu’il n’a pas été égaré pour tout le monde. Mais cela m’empêche de vérifier si la mise à jour logiciel permet de tirer des profils dédiés à la vidéo. Dès que l’importateur reçoit son nouvel écran de démo je dois faire le test chez eux. Sinon je vais récupérer ce WE un Benq SW271, cela fait un moment que je dois le tester, mais je n’avais pas le temps, raison aussi pour laquelle je n’ai pas été très présent sur le blog.